看了╠機場客運站╣。很濃厚的一種感覺︰它是大導演Stephen Spielberg “認真”拍最新鉅作前的一部渡假式小品，讓大家先輕鬆一下嘛。
不過小品還小品，暑期習作還暑期習作，好萊塢對此等愛情商業片也是十分認真的。不計較劇情之童話，只看其布景之認真 (整個機場是搭建出來的，視覺上根本與真機場無異)，就連演員的預備也毫不馬虎 – 以男主角Tom Hanks為例，他的演技自不用置疑，不過強由一位美國人扮演來自東歐小國、連英語單字都不會說的中年漢子，就難免替湯姆掐一把汗了…可是他果然扮得維肖維妙，就算一口濃重的怪口音仍令東方觀眾半信半疑(亞洲人對東歐口音不甚了了)，總算還能辨出他是完完全全地擺脫了美式口音吧！利害利害！湯姆．漢克斯在開拍前肯定花了不少時間苦練，這也是一貫好萊塢及其他大國家演員的專業性。
硬要挑缺點，自是過份超現實的劇情。故事的情節非常神話化，人物要滑稽的就有多滑稽；男主角在機場滯留九個月的奇遇也是十分童話式，周遭的人也反常地善良和超浪漫。幸好，片中男女主角最後沒有走在一起(未看電影的朋友不要罵我)！這才為電影補回一點點實況性；不過男女主角在戲中沒有太大的火花交流也是不容忽略的遺憾 -- 是女角Catherine Zeta-Jones的演技未夠格？是劇本不濟？是湯姆未能為後輩帶戲？真箇天曉得(雖然筆者一向欣賞Catherine的狠勁氣質和日趨完熟的戲技；在╠Chicago╣裡，我一直認為她的演出好過Renee Zellweger)！
我是香港人，雖然香港也出了兩位國際上稍具名氣的導演 – 精緻高級的王家衛vs草根粗鄙的陳果 (Fruit Chan)，不過對香港被稱為「東方好萊塢」仍是相當汗顏的；起碼我們對戲服、美指、布景、劇本的琢磨以至演員的素養的考究，實在與很多國家級的製作有著光年般的距離 – 這幾年間連中國本土的製作都跨越了我們，港人不斷北上拍片，除了經濟環境的考量外，實際上以中國實景拍攝，遠遠勝過用教人訕笑的電腦特技。
對“區寶”王家衛和陳果，我較喜歡後者的。很多人認為╠餃子╣是陳先生最商業化的作品了。非也！陳氏的作品每一部都怪雞vs商業味並重；他令我折服的地方是往往在緊拙的資源下，仍對美指很執著，仍肯花時間把劇情的曲折性發揮得淋漓盡致。
有看過╠香港有個好萊塢╣嗎？大陸小天后周迅破格演出奔放冶艷的妓女自是技驚四座，片中小男角黃又南(樂團SHINE成員)其中斷臂之迫真就更震撼矣！把黑色幽默玩得如此出神入化又曲折離奇，捨陳果其誰？
不過小品還小品，暑期習作還暑期習作，好萊塢對此等愛情商業片也是十分認真的。不計較劇情之童話，只看其布景之認真 (整個機場是搭建出來的，視覺上根本與真機場無異)，就連演員的預備也毫不馬虎 – 以男主角Tom Hanks為例，他的演技自不用置疑，不過強由一位美國人扮演來自東歐小國、連英語單字都不會說的中年漢子，就難免替湯姆掐一把汗了…可是他果然扮得維肖維妙，就算一口濃重的怪口音仍令東方觀眾半信半疑(亞洲人對東歐口音不甚了了)，總算還能辨出他是完完全全地擺脫了美式口音吧！利害利害！湯姆．漢克斯在開拍前肯定花了不少時間苦練，這也是一貫好萊塢及其他大國家演員的專業性。
硬要挑缺點，自是過份超現實的劇情。故事的情節非常神話化，人物要滑稽的就有多滑稽；男主角在機場滯留九個月的奇遇也是十分童話式，周遭的人也反常地善良和超浪漫。幸好，片中男女主角最後沒有走在一起(未看電影的朋友不要罵我)！這才為電影補回一點點實況性；不過男女主角在戲中沒有太大的火花交流也是不容忽略的遺憾 -- 是女角Catherine Zeta-Jones的演技未夠格？是劇本不濟？是湯姆未能為後輩帶戲？真箇天曉得(雖然筆者一向欣賞Catherine的狠勁氣質和日趨完熟的戲技；在╠Chicago╣裡，我一直認為她的演出好過Renee Zellweger)！
我是香港人，雖然香港也出了兩位國際上稍具名氣的導演 – 精緻高級的王家衛vs草根粗鄙的陳果 (Fruit Chan)，不過對香港被稱為「東方好萊塢」仍是相當汗顏的；起碼我們對戲服、美指、布景、劇本的琢磨以至演員的素養的考究，實在與很多國家級的製作有著光年般的距離 – 這幾年間連中國本土的製作都跨越了我們，港人不斷北上拍片，除了經濟環境的考量外，實際上以中國實景拍攝，遠遠勝過用教人訕笑的電腦特技。
對“區寶”王家衛和陳果，我較喜歡後者的。很多人認為╠餃子╣是陳先生最商業化的作品了。非也！陳氏的作品每一部都怪雞vs商業味並重；他令我折服的地方是往往在緊拙的資源下，仍對美指很執著，仍肯花時間把劇情的曲折性發揮得淋漓盡致。
有看過╠香港有個好萊塢╣嗎？大陸小天后周迅破格演出奔放冶艷的妓女自是技驚四座，片中小男角黃又南(樂團SHINE成員)其中斷臂之迫真就更震撼矣！把黑色幽默玩得如此出神入化又曲折離奇，捨陳果其誰？
