[影評] █ Lars Von Trier在Antichrist之前的 DOGVILLE人間狗鎮

最近鬼才Lars Von Trier在康城曝光的新片AntiChrist其過份血腥暴力與獨走偏鋒弄得是非不斷，傳媒普遍對其新作甚為反感，因為故事內容過份異端，主題偏激，令人喘喘不安。期間有記者問到佢老人家拍此片之動機，大導演竟高呼自己是全世界最好的導演，弄到記者會不歡而散。

Lars Von Trier系天才定走下坡中，委實難以定奪。但本人睇過佢所有舊作，睇完都會好難過、好需要時間平復。以下呢篇是我在2005年曾寫過有關他舊作品的感想.

========================================

對我來說，╟人間狗鎮╢靠的不光是妮可基嫚的號召力。

一、╟天黑黑╢導演Lars Von Trier絕對是一個品牌；
二、故事大綱︰令人不寒而慄。

整部影片俱以彷舞台劇的形式展現，用最少的道具(門和牆壁都沒有)呈現一條被峭壁環抱的荒蕪村莊及村民的生活。導演的目的大概“要”觀眾留意人物的感情流露，而不要被四周的環境有所分心。看完後，我更感受到導演“要”我們認清一個事實︰如果沒有門和牆壁的掩蓋\下，我們人類所幹的事大多不堪入目，不論白晝黑夜，它要發生便會發生，而且發生的地點每每就在您我的身旁！

記得當時還待在電視台的時候，曾幫忙翻譯╟人間狗鎮╢的訪問片和拍攝花絮，當時此片還未正式開拍，但外電披露女主角和製作團隊已在拍攝場地準備就緒云云。當時心想︰這位丹麥的鬼才，與妮可這一類好萊塢主流演員搭檔會是怎麼的一個效果呢？

待到最近才鼓起勇氣看看這部片子。

故事很奇特。軸心或中心思想大概是沿著這條方程式的--> 女主角格妮斯(Grace)從魔界逃走出來，勢要證明這個世界有烏托邦。直到最後，女主人翁終於知道世上沒有桃源，人間處處是煉獄。因此，她，唯有回到魔域，正式由人變魔。

故事並沒有講明是什麼年份的(但大概是30-40s)。也是導演覺得不重要的安排。因為人性的美醜在哪一個年代都沒有太大的本質上的分別。導演和編劇要我們集中精神欣賞人們之間的互相踐踏，和人性最陰暗面的呈現(包括以善良的人皮披著魔性)，而非任何形諸於外的事物。

佈局精妙，劇情不按常理出牌 -- Grace的出場到幾近結尾，都並認定為一個殺人逃犯。妙在女主人翁沒有向任何人解釋過。直到最後當然真相大白。

我們看到第九章(戲的尾場)，當黑幫終於在村民的出賣及引路下，找到了被當作是狗用鐵鍊綁起的Grace時，他們流露出的驚惶和憤怒，這才驚覺女主角的身份非比尋常。我妹妹便脫口說出一句︰“她根本便是黑幫公主”！她猜中了。

只不過令觀眾(我相信尤以女性為例)惴惴不安的是，女主人翁不惜甘願淪為整條村落的性奴，但求乞憐留下，就是不過為了切斷黑幫繼承人的身份？還是以尊嚴證明自己的理想國度始終存在？

這可是導演玩的把戲︰把觀眾集體誤導。我們從一開始認定女主角必是犯下了滔天大罪才不得已，咬緊牙關、毫無尊嚴地但求苟存於這條村莊。女主角窮盡自我的尊嚴，所換來的不過是一個恒常的答案︰人性的劣根性，在哪裡都不會有所改變。到了最後，她承認自己失敗了，在豪華車廂裡向父親坦承了一句︰“這條村莊簡直是多餘的！”而作為文明的觀眾的我們，看到人間天使的Grace，電光火石間終於豁了出去，主張血洗村莊，為自己報仇雪恨，並自己開槍了結男友生命，對她這樣的“大徹大悟”、一氣呵成，我們反覺釋然 (也許\，這種對以暴易暴的認同感(GRUDGE)，也是令我們惴惴不安的理由)。

最精采的一幕，是我們看到了妮可與父親車廂內激辯何謂“自大arrogant”之時。我開始明白到，格妮斯忍辱偷生，是因為她一直偏執地相信人性是高貴的。故此她一直“啞忍”大家的惡行，並認為他們的行為縱使萬般不是也應當寬恕；其父卻狠批她這種想法自比神明，那委實便是“自大”。這一句話好比當頭棒喝︰Grace撫心自問，她以身體替村民贖罪，卻換來無窮無盡的屈辱，所以人性和魔性根本密不可分。唯有把村落一把火給燒了，大家的罪可獲赦免。亞孟。

PS: 1. 妮可演出尚可。配角演出較精采。包括首個強暴她的農夫CHUCK(由Stellan Skarsgard飾演)及對她較有同情心的女村民LIZ (由Chloe Sevigny飾演)。後者在00年╟沒哭聲的抉擇╢中扮演女同性戀者。
2. 和前作如╟天黑黑╢和╟生命中不能承受的痛╢相比，╟狗鎮╢其實都重複地以“虐待女人”為中心思想；不過╟狗鎮╢終於有點不一樣︰女人最後以皇者之姿痛快復仇！而且導演不只一次默認這部片子是用來反諷美國人的虛偽的。看片尾的圖片輯錄足知其心意。